(资料图片仅供参考)

我一直觉得上海合作组织这个名称实在是霸气。二战以来，有哪个国际安全组织是这样子命名的？美国占绝对主导的北大西洋公约组织也没有起名为华盛顿组织吧？苏联那边倒是叫华沙条约组织，但是他没有叫做莫斯科条约组织嘛。之所以用华沙来命名，我猜就是苏联要统战一下东欧各国特别是波兰，也还要表现得不是完全靠老大身份压制东欧。也就是说，虽然美苏普遍被认为霸权主义心态很重，但是在他们主导的安全组织里他们也没有好意思用自家的城市来命名。这样一比较，上海合作组织这个名称就相当耐人寻味了。

最有意思的是，这个组织酝酿成立的上世纪九十年代，中国的国力可是远弱于现在啊。以当时的形势以及该组织的初始目的是维护中亚稳定来看，中俄两国应该是双头领导。在这种情况下，俄罗斯怎么就会同意组织被命名为上海合作组织呢？我百思不得其解。比较合理的方案应该是中俄各让一步将这个组织命名为比如说阿拉木图组织。 这里的思路与欧盟的总部放在布鲁塞尔是类似的。

但不管怎么说，事情就是这样发生了。现如今，上海合作组织的安全影响力越来越大，会有越来越多的国家加入，可以视为在安全领域愿意软性投共的一个标志事件了。虽然大家都已经习惯了这个组织的名字，不觉得有什么了不起，但对于刚加入组织的国家和看着一个个新国家加入的美国来说，这个名字就是昭示着中国的地位。

上海合作组织的命名是善战者无赫赫之功的一个例子。

由上海合作组织的名字，我又想到了金砖国家的名字。我感觉金砖国家可能面临着一定的改名压力。毕竟金砖只是初始五个国家的名字而未来的国家会越来越多，欲加入的国家或许已经私下里表达过更改名字的某种意愿了。 如果金砖国家始终不改名的话，像南非巴西这样的国家有可能以创始国自居，未来这些国家与后加入的一些实力不弱于他们的国家是有可能产生一些不该有的矛盾的。

如果未来金砖国家要更改名字，方案应该是什么？像亚太经合组织或者欧盟那样用大洲大洋来命名恐怕不太合适，因为未来金砖组织的扩展目标肯定是最起码发达国家之外的国家都愿意兼容并收的。考虑到上海合作组织的先例，或许一个可能就是用中国的一个城市来作为组织的名称。

我知道有人会说像印度这样的国家绝对不会接受，但别忘了上海合作组织的名字印度也捏着鼻子接受了，不是吗？至少我们有先例了。而如果印度也接受了金砖国家改名为中国某个城市命名的组织，那么其他发展中国家接受的可能性会大增。

当然了，如果要作上述风格的改名，中国恐怕要给某些国家（甚至印度）一些好处作为交换，很多强调拿实利而不是取虚名的人士会觉得不值得。但从长期看，这个组织一旦以中国城市命名，那就是一面大旗。和偏重安全的上海合作组织两面大旗一举，基本就是中国王者地位的标志了。因此，用一点实利来换这个虚名的长期利益或许是合算的。

总之，我认为这个问题还是值得讨论研究一下。如果金砖国家组织要改名，那用哪一个城市命名比较合理呢？我觉得可以命名为雄安合作组织。这个命名将极大推高雄安的国际影响力，对国内而言也算是对雄安地位的决定性肯定。

关键词：